過去数十年間で、電子機器の製造業界は劇的な変化を遂げてきました。この変革の中心にあるのが 表面実装技術(SMT) です。このプロセスにより、電子機器の小型化が進み、かつては想像もできなかった性能レベルが実現されています。
表面実装技術(SMT) は、電子部品を直接基板表面に実装およびはんだ付けするための現代的な方法です。 印刷回路板 (PCB) 。従来の技術とは異なり、従来は部品のリード線をPCBに開けられた穴に挿入していましたが、SMTでは 直接実装、高度な自動化、そして卓越した回路密度を可能にします 。これは、 電子機器製造 .
中で 1970年代および1980年代には 電子機器の製造は スルーホール技術(THT) スルーホール実装技術によって支配されていました。抵抗器、コンデンサ、集積回路(IC)などの部品は、ワイヤーリードを備えており、手作業または機械的にPCBに開けられた穴に挿入されていました。この方法は堅牢ではありましたが、いくつかの課題も引き起こしていました:
|
|
スルーホール技術(THT) |
表面実装技術(SMT) |
|
部品実装 |
ドリル穴へのリード挿入 |
表面に直接配置された部品 |
|
サイズ |
大型で密度が低い |
コンパクトで高密度 |
|
自動化レベル |
低~中程度 |
高度な自動化 |
|
組立速度 |
遅い |
非常に速い |
|
デザインの柔軟性 |
限定された |
高い |
小型化・高効率化・高性能化が進む電子機器への需要の高まりを受けて、メーカー各社はより小さな基板に多数の回路を搭載する方法を模索しました。 PCB実装における自動化 が重要な要件となりました。
と SMT 「表面実装デバイス(SMD)」と呼ばれる 表面実装デバイス(SMD) 部品をプリント基板(PCB)表面のパッド上に直接配置する。自動化された ピックアンドプレース機 これらの部品を極めて高速で正確に位置決めし、その後 リフローはんだ付け 固定できます。
SMTの登場による主な利点:
電子機器の製造技術が進化する中で、次の2つの主要なPCB組立技術が業界を形作ってきました: スルーホール技術(THT) と 表面実装技術(SMT) 両者の手法における細かな違いや長所、短所を理解することは、特定の用途に対して適切なアプローチ、あるいは適切な手法の組み合わせを選択する上で極めて重要です。
スルーホール技術 は数十年にわたり電子産業の支柱でした。ここでは、 電子部品 ワイヤーリード付きの部品はプリント基板(PCB)にあらかじめ開けられた穴に挿入され、その後基板の裏面にあるパッドに半田付けされます。この技術にはいくつかの重要な利点があります:
表面のマウント技術 急速に現代電子機器製造の標準となっています。部品を直接プリント基板の表面に実装するこの方式では、穴を開ける必要がなくなり、画期的な性能向上を実現します:
|
基準 |
スルーホール技術(THT) |
表面実装技術(SMT) |
|
設置方法 |
ドリル穴へのリード挿入 |
PCB表面の部品 |
|
部材サイズ |
大きくて分厚い |
小型でコンパクト |
|
回路密度 |
低 |
高い |
|
組立速度 |
遅い |
高速(高度に自動化) |
|
機械的強度 |
高い(大型部品の場合) |
限定的(小型デバイス向けが最適) |
|
電気性能 |
高周波では限定的 |
高周波において優れた性能 |
|
自動化 |
中程度から困難 |
広範囲で、容易に自動化可能 |
|
試作 |
簡単だ |
より難易度が高い |
|
典型的な使用例 |
産業用、航空宇宙、自動車(動力部品) |
コンシューマー製品、モバイル、IoT、医療 |
ますます多くの企業が、 混載技術PCBアセンブリ —SMTとTHTの両方を組み合わせたもの—は、両者の利点を兼ね備えています:

使い捨て注射器への 表面実装技術(SMT) 電子産業に新たな時代をもたらしました。SMT実装は、設計効率や部品密度からコスト効率、信頼性に至るまで、ほぼすべての工程にわたって多数の利点をもたらします。 PCB製造 これらの主な利点について詳しく見ていき、なぜSMT実装が現代の電子機器製造における標準となっているのかを検証しましょう。
SMT実装の最も画期的な利点の一つは、自動化を活用することで得られる並外れた速度と一貫性です。 表面実装技術アセンブリ 自動部品実装:
SMT部品 は、スルーホール部品と比べて著しく小型です。これらの小さなフットプリントにより、エンジニアは 高密度回路 を設計でき、最小限の基板面積でより複雑な機能を実現できます。
高密度実装の利点:
SMT抵抗器およびコンデンサ 一般的に、その最小サイズと最適化された導体長さにより発熱が少なくなります。さらに、表面実装構成によって以下が実現されます。
コスト効率は、小規模から大量生産メーカーに至るまでSMT採用の主な推進要因の一つです。
|
組み立て方法 |
基板当たりの労働コスト |
部品コスト |
設備コスト(1単位あたり、償却済み) |
歩留まり率 |
|
THT(手作業) |
高い |
標準 |
低 |
92% |
|
SMT(自動化) |
非常に低い |
下り |
中程度/高 |
98% |
SMTは民生用電子機器においてスルーホール実装をほぼ置き換えてきましたが、あまり言及されていない強みの一つは、 スルーホール基板との共存 です。 ハイブリッドまたは混合技術のPCB実装 では、製造業者は両技術の利点を活かして設計を最適化できます。たとえば、表面実装のマイクロコントローラーと、電力処理能力や物理的耐久性に優れたスルーホール接続器を組み合わせるなどです。
PCB設計が完了すると、 SMT実装ライン は大量生産向けから コンシューマーエレクトロニクス 航空宇宙用PCBの厳しい品質基準まで、ほぼ無限にスケーリング可能である。 医療 と 航空宇宙用PCB 製造業。
主なポイント:
SMT実装は人的介入をほとんど排除するため、 SMT回路 より長い寿命、高い一貫性、そして優れた全体的な信頼性を提供します。内蔵の自己診断機能と組み合わせることで、 自動光学検査 (AOI) 故障率が大幅に低減されます。
表面実装技術(SMT)により、高度に自動化され高密度なPCB実装向けに特化された幅広い電子部品の開発が可能になりました。それらの独自の物理的特性およびパッケージングは、電子機器の 小型化 および現代のデバイスにおける複雑な設計要件の達成に直接貢献してきました。このセクションでは、 SMT部品 sMT部品の種類、そのパッケージ形状、および従来のスルーホール部品との違いについて詳しく見ていきます。
表面実装部品とスルーホール部品の根本的な違いは、プリント基板(PCB)への接続方法にあります。
|
特徴 |
SMT部品 |
スルーホール部品 |
|
設置方法 |
PCB表面に実装 |
PCBの穴を通す |
|
パッケージサイズ |
非常に小型でコンパクト |
一般的に大きめ |
|
組み立て |
完全自動化が可能 |
主に手動/半自動 |
|
信号性能を犠牲にすることなく、 |
寄生成分が少なく、高速動作 |
インダクタンス/静電容量が大きい |
|
応用 |
高密度/コンパクト |
必要な機械的強度 |
SMT抵抗器およびコンデンサは、自動実装装置による迅速な識別を目的として、標準化された小型パッケージで提供されます:
|
一般的なSMTサイズコード |
メートル法サイズ(mm) |
典型的な使用例 |
|
1206 |
3.2 × 1.6 |
高出力、低密度基板向け |
|
0805 |
2.0 × 1.3 |
混合密度設計向け |
|
0603 |
1.6 × 0.8 |
コンシューマーエレクトロニクス |
|
0402 |
1.0 × 0.5 |
高密度、モバイル対応 |
|
0201 |
0.6 × 0.3 |
超小型、IoT対応 |
SMTは、マイクロコントローラー、FPGA、メモリチップなどの高度に複雑なICの実装および組み立てを可能にしました。
一般的なSMT用ICパッケージ:
|
パッケージの種類 |
略称 |
ピン数範囲 |
一般的な幅(mm) |
例としての応用 |
|
小型外形集積回路 |
SOIC |
8–50 |
3.9–12.8 |
ロジック、ドライバー |
|
クアッドフラットパッケージ |
Qfp |
32–256 |
9–32 |
マイクロコントローラー、DSP |
|
ボールグリッドアレイ |
バイアス |
32–1000+ |
5–35 |
CPU、FPGA |
|
チップスケールパッケージ |
Csp |
8–100+ |
2–10 |
モバイルプロセッサ |
分立型半導体は現在、表面実装用の小型プラスチックパッケージで供給されることが最も一般的であり、自動化と基板の効率の両方を向上させています。
一般的なパッケージ:
高速車 ピックアンドプレース機 コンポーネントフィーダーを読み取り、各部品を正確に向き合わせてペースト状のはんだが塗布されたパッド上に配置します。この精度により、PCBの歩留まり率と再現性が最大化され、人為的な取り扱いに起因するリスクが最小限に抑えられます。
|
カテゴリー |
例(パッケージ) |
一般的なサイズ範囲 |
組み立て方法 |
|
抵抗器 |
0201, 0402, 0603 |
0.6mm–1.6mm |
自動、はんだペーストおよびリフロー |
|
コンデンサ |
0402, 0805, 1206 |
1.0mm–3.2mm |
自動、はんだペーストおよびリフロー |
|
Ics |
SOIC, QFP, BGA, CSP |
3.9mm–35mm |
自動、はんだペーストおよびリフロー |
|
トランジスタ |
SOT-23, SOT-223 |
1.2mm–6mm |
自動、はんだペーストおよびリフロー |
|
ダイオード |
SOD, MELF |
1.0mm–5mm |
自動、はんだペーストおよびリフロー |
The SMT実装工程 は、機械的精度、化学、コンピュータビジョンを統合して高品質な製品を確実に生産する、高度に自動化された複雑な一連のプロセスです 印刷回路板 (PCB) 。この全体のワークフローは信頼性、信号の完全性、および生産能力を最大化するように設計されており、現代の電子製造の中心となっています 電子機器製造 。以下では、各主要フェーズを詳細に解説し、使用される高度な装置、プロセスチェック、および得られるSMTの利点について探ります。
SMT基板の製造工程は、はんだペーストの 塗布から始まります 基板のパッドまで。
はんだペースト 微細なはんだ粒子とフラックスの混合物であり、部品実装時の固定用接着剤としての役割と、リフロー工程中に永久接合を行うためのはんだ材としての機能の両方を担う。
次に、最先端の ピックアンドプレース機 が稼働する:
SMT組立において最も重要で特徴的な工程であるこのプロセスは、 リフローはんだ付け 一時的なペーストはんだの接合を、信頼性の高い恒久的な電気的・機械的接続に変える段階です。
|
相 |
温度範囲 |
主な用途 |
期間 |
|
予熱ゾーン |
130–160°C |
PCBを徐々に加熱し、フラックスを活性化 |
60–120秒 |
|
ソークゾーン |
160–200°C |
揮発性成分を蒸発させ、はんだの浸潤を行う |
90–120秒 |
|
リフロー領域 |
220–250°C |
はんだを溶融し、接合部を形成 |
30–60 秒 |
|
冷却ゾーン |
~150°C → 周囲温度 |
はんだを固化させ、接合部を安定化 |
60–120秒 |
リフロー炉から出た後、PCBは即座に 自動光学検査 (AOI) 駅:
無鉛でクリーンプロセスのはんだ付けであっても、顕微鏡レベルの残留物が残ることがあります。高信頼性基板(医療、自動車、航空宇宙など)では、 自動洗浄および乾燥システム すべてのはんだ残渣や粒子状物質を除去し、腐食や信号漏れを防止します。
|
ステップ |
使用される装置 |
自動化レベル |
品質管理 |
|
はんだペースト塗布 |
スクリーンプリンター、SPI |
完全自動化 |
はんだペースト検査(SPI) |
|
部品配置 |
ピックアンドプレースマシン |
完全自動化 |
ビジョンガイド付き高精度 |
|
リフローはんだ付け |
リフロー炉 |
完全自動化 |
熱プロファイルの検証 |
|
検査と試験 |
AOI、X線、インサーキットテスタ |
主に自動化 |
欠陥検出、性能テスト |
|
洗浄/仕上げ |
洗浄/乾燥ステーション |
部分的に自動化 |
イオン汚染テスト(必要に応じて) |
グローバル コンシューマーエレクトロニクス メーカーはSMTラインを使用してスマートフォンのPCBを製造しています。各ラインの特徴は次のとおりです。
SMT実装では自動化が重視されますが、 エンジニアや技術者の人的貢献 これらが重要です:
The SMT基板実装プロセス 高度なツール、厳密なプロセス管理、専門的な監督が連携することで達成される成果を示しており、それが 高精度なはんだ付け、非常に高い歩留まり率、卓越した製品信頼性 ——これらは今日の最高水準の電子機器製造を特徴づける要素である。
待って 表面実装技術(SMT) 現代の電子機器製造の主流を占めているが、 スルーホール技術(THT) 多くの高信頼性または高負荷用途において依然として不可欠である。両技術の強みを活かすことで、エンジニアは 混載技術PCBアセンブリ ——設計の柔軟性、信頼性、性能の新たな高みを可能にするハイブリッド手法を開発した。
混載技術PCBアセンブリ は、単一の回路基板上に SMT部品 および従来の THT部品 を戦略的に組み合わせることを含みます。この方法により、製造業者はSMTの 小型化、自動実装、およびコスト削減 の利点を活用しつつ、THT部品が提供する機械的強度と高電力処理能力を維持できます。
|
ステップ |
SMT工程 |
THT工程 |
自動化レベル |
|
1 |
はんだペースト印刷(SMTパッド用) |
穴あけ加工、パッドのめっき処理 |
自動化(SMT)、半自動化(THT) |
|
2 |
SMT部品のピックアンドプレース |
|
高度な自動化 |
|
3 |
リフローはんだ付け(すべてのSMD対象) |
|
自動化 |
|
4 |
自動光学検査 (AOI) |
|
自動化 |
|
5 |
基板反転(両面実装の場合)および手順1~4の繰り返し |
|
自動化 |
|
6 |
THT部品挿入 |
スルーホール部品の手動またはロボットによる挿入 |
半自動から全自動(ロボット/ラインインサーター) |
|
7 |
THTはんだ付け(ウェーブ/選択的/手作業はんだ) |
溶融はんだを流してTHT接続を完成 |
半自動から全自動 |
|
8 |
洗浄、最終検査およびテスト |
アセンブリ全体の包括的な検査 |
組み合わせ |
ケーススタディ 医療用人工呼吸器のPCBは、SMTによるアナログ/デジタル処理用チップおよび小型化された受動部品と、繰り返しの滅菌処理や物理的ストレスに耐えることができるTHT接続部を組み合わせており、回路密度と安全性の両方を最大化しています。
構想から完璧な量産基板への道のりは、細部にわたる意思決定によって築かれます。 製造向け設計 (DFM) は、PCB設計がトラブルのない、費用対効果の高い組立に最適化されることを保証する一連の原則と手法であり、特に両方の技術を統合したハイブリッド基板において重要です。 表面実装技術(SMT) と スルーホール技術(THT) 急速に進化する 電子機器製造 の世界では、適切なDFMが高性能設計と信頼性ある生産の橋渡しをします。
DFMはPCBレイアウトプロセスの最も初期の段階から始まります。その主な目的は次の通りです:
適切なレイアウトにより、SMTおよびTHT部品それぞれを、欠陥や干渉のリスクなく実装、はんだ付け、検査できるようになります。
DFMの経験則テーブル
|
パラメータ |
SMT最小値 |
THT最小値 |
混合実装の推奨事項 |
|
パッド間ピッチ |
≥ 0.20 mm |
N/A |
0.20 mm (SMTからTHTへ: ≥ 0.50 mm) |
|
トレース-パッド間 Clearance |
≥ 0.10 mm |
≥ 0.20 mm |
0.20 mm |
|
ホールからパッドへの Clearance |
N/A |
≥ 0.25 mm |
≥ 0.50 mm (SMT近くの場合) |
|
部品エッジ間の距離 |
≥ 0.25 mm |
≥ 0.50 mm |
≥ 0.60 mm (AOIアクセス用) |
高密度部品実装のSMT設計、および電力処理用THT部品を搭載したハイブリッド基板は、高度な熱管理を必要とします。
設計が優れたPCBであっても、部品が入手可能で、リードタイムが生産スケジュールに合っていなければ、製造はできません。

として 表面実装技術(SMT) 成熟した、近代的な PCB製造 環境は高速でデータ駆動型のスマートファクトリーへと変貌を遂げました。 PCB実装における自動化 生産量を最大化し、人為的ミスを削減し、卓越した一貫性を保証します。同時に、 自動検査技術 最も複雑な基板であっても、品質、信頼性、規制準拠を保証します。ここでは、SMTおよび混合技術実装工程全体を通じた自動化と検査の重要な役割について明らかにします。
自動化は高度なPCB製造の要であり、手作業による実装では到底かなわない規模と精度を可能にします。
検査は実装やはんだ付けと同様に重要です。現在では、多段階の自動検査が標準となっています。
増加している 産業 4.0 技術により、最新の高機能SMTラインのほとんどが工程データを詳細に収集・分析できるようになりました:
表:主要な自動検査技術とその利点
|
検査の種類 |
主な機能 |
検出される典型的な欠陥 |
自動化レベル |
|
はんだペースト検査(SPI) |
ペーストの体積/位置を確認 |
はんだ量の不足/過剰 |
完全自動化 |
|
自動光学検査 (AOI) |
部品および接合部の外観検査 |
位置ずれ、ブリッジ、部品欠落 |
完全自動化 |
|
X線検査(AXI) |
内部接合部のイメージング |
BGAの故障、ボイド、隠れた短絡 |
主に自動化 |
|
インサーキット/機能テスト |
電気的/動作テスト |
オープン、ショート、不良値、故障 |
半自動 |
一部の大手メーカーはすでに導入しています 機械学習アルゴリズム 数万件のプロセス制御や検査画像を分析し、重大な障害が発生する前にコンポーネントフィーダーの摩耗、ステンシルの問題、または微細な欠陥を予測します。これは以下のように言い換えられます。
革新性、小型化、電子機器の信頼性への追求は、堅牢な経済構造と厳格な 品質保証 表面実装技術(SMT)および混合技術の基板実装は、 生産コスト と 製品の品質 グローバルな電子製造業界で競争力を維持しようとする企業にとって、これらの要素は不可欠です。
SMT採用の最も強力な推進要因の一つであり、ほとんどの用途において従来の スルーホール技術(THT) 著しいものであるためです。 費用効率 大規模および中規模の生産ランに両方とももたらすもの。
|
要素 |
表面実装技術アセンブリ |
スルーホール実装 |
混合技術PCB |
|
労務費 |
非常に低い(自動化) |
高い(手動/半自動) |
中 |
|
素材の使用効率 |
高密度、廃棄物が少ない |
低密度、廃棄物が多い |
変数 |
|
設備投資 |
初期費用は高いが、単価は低い |
初期費用は低いが、単価は高い |
初期費用は高いが、単価は中程度 |
|
拡張性 |
素晴らしい |
大量生産には不向き |
良好 |
|
再作業費用 |
低め(早期に体系的な欠陥を検出) |
高め(手作業による再作業、潜在的な問題) |
中程度(複雑さが混在) |
|
歩留まり率 |
>98%(AOI使用時) |
85-92% |
92-97% |
|
個別単位の総コスト |
最低 (スケール) |
最高の |
適度 |
現代の高密度・高複雑度 SMT基板実装 どんなに小さな欠陥でも、性能低下から安全性の問題まで、広範な影響を及ぼす可能性があるということです。そのため、高度な 品質保証プロトコル がすべての工程に組み込まれています:
SMTとTHTを組み合わせる場合、統合された品質保証プロセスが必要です:
歩留まりとコストは密接に結びついています: 故障の早期自動検出により、不良PCBがシステム内に入ることを防ぎ、機能テスト中に誤りを見つける場合や、さらに悪いことにエンドユーザーへ出荷した後に問題が発生する場合と比較して、コストを指数関数的に削減できます。
引用: 「私たちにとって最大の節約は手抜きからではなく、問題が起こる前の防止にあります。堅牢な品質保証インフラは、リコールの減少、顧客信頼の向上、そして卓越した評判を通じて確実に回収される投資です。」 — リンダ・グレイソン、産業用制御機器部門 製造品質ディレクター
認証 iSO 9001、IPC-A-610、および業界特有の規格(例:自動車電子機器向けのISO/TS 16949、医療機器向けのISO 13485)などの規格は極めて重要です。これらは徹底的な 品質保証プロトコル、工程文書化、および継続的な工程バリデーションを要求します .
生産量が増加するにつれて:
表:生産量別の原価効率
|
生産量 |
手作業THT 単価 |
SMT 単価 |
|
プロトタイプ(1~10点) |
高い |
適度 |
|
小規模生産(100個) |
高い |
下り |
|
中規模生産(1,000個) |
適度 |
低 |
|
大量生産(10,000個以上) |
高い |
非常に低い |
歩留まり率のわずかな低下が、手直しコストやスクラップコストの不釣り合いな増加を招く:
例:
ホットニュース2026-01-17
2026-01-16
2026-01-15
2026-01-14
2026-01-13
2026-01-12
2026-01-09
2026-01-08